Gracias a las LIV Golf Series el golf mundial cada vez mejor

En el torneo Genesis Invitational del PGA Tour en Los Ángeles gracias al LIV Golf cada vez hay más jugadores nuevos y más jóvenes.

Si se miran los resultados del año pasado en el Riviera Country Clu, más que cualquier otro torneo hasta ahora en el calendario del Tour 2022-23, el impacto de más de 20 exjugadores del Tour que ahora juegan en la LIV Golf League y están suspendidos del PGA Tour se ha sentido en el Genesis. Es un impacto que se ha atenuado con el anuncio de Tiger Woods de que jugará en el evento que alberga, en su primera apertura de temporada.

¿Coincidencia?

El ganador del Génesis del año pasado, Joaquín Niemann, no está jugando porque se unió a la lista de jugadores del circuito de golf LIV, muchos de los mejores jugadores entraron en las LIV Golf Series.

También faltarán Cameron Tringale (empatado en el puesto 13), Mito Pereira, nueva incorporación del LIV Golf, y Paul Casey (empatado en el puesto 15), Sebastián Muñoz también incorporado al LIV Golf (empatado en el puesto 21), Jason Kokrak (empatado en el puesto 26), Cameron Smith (empatado en el puesto 33) y Pat Perez, Abraham Ancer, Sergio García y Carlos Ortiz (todos empatados en el puesto 39), ya jugadores del LIV Golf.

Otros diez jugadores que no pasaron el corte no estarán en Los Ángeles, incluidos cuatro jugadores que se han combinado para nueve campeonatos importantes, Dustin Johnson, Bubba Watson, Brooks Koepka y Patrick Reed.

Eso hace un total de 21 jugadores en el campo para el Genesis Invitational del año pasado que no jugarán esta semana. Hubo 17 ex jugadores del LIV Golf en el campo en eses torneo en 2022 que no jugaron este año, 16 en el Farmers Insurance Open y 15 en el WM Phoenix Open.

The Players en el LIV Golf

Pero el mayor impacto está por venir, habrá 25 participantes en el Campeonato de Players del año pasado que se han unido al LIV Golf y no pueden jugar este año. Incluye a la estrella del golf Cameron Smith, cuyo 66 fue una de las rondas finales más emocionantes para un ganador en la historia del torneo, el subcampeón Anirban Lahiri y el tercer clasificado Paul Casey.

Otros dos jugadores que estaban entre los 10 primeros tampoco jugarán, Harold Varner (empatado en el sexto lugar) y Johnson (empatado en el noveno).

Es la naturaleza del campo The Players que perdería más que otros torneos en la lista de suspensiones del LIV Golf. Es el evento insignia del PGA Tour, con la bolsa más grande, y siempre es imprescindible jugarlo.

Y sus lugares serán ocupados por los mejores 144 jugadores que el Tour pueda obtener, encabezados por los últimos tres jugadores en ocupar el puesto número 1 del mundo, Scottie Scheffler, Rory McIlroy y Jon Rahm.

También es probable que jueguen otros grandes campeones como Collin Morikawa, Justin Thomas, Matthew Fitzpatrick, Justin Rose, Jason Day y Hideki Matsuyama; los ganadores veteranos Billy Horschel, Patrick Cantlay y Tony Finau, y las estrellas emergentes Max Homa, Tom Kim y Seamus Power.

De hecho, The Players está en camino de obtener 45 de los 50 mejores actuales del mundo aunque el ranking mundial de golf profesional masculino ahora mismo no significa nada.

Los defensores de LIV Golf responderían que Johnson, Koepka, Reed, Kevin Na, Casey, Jason Kokrak y otros se han quedado fuera del top 50 porque el comité del ranking mundial de golf aún no otorga puntos para los eventos LIV.

¿Y qué es eso que dicen de que cada puerta que se cierra, otra se abre? Tener 25 lugares abiertos por la suspensión de los profesionales de LIV Golf puede haber acelerado el proceso para la próxima generación de jugadores jóvenes. Entre los que están en línea para hacer sus primeras aperturas de Jugadores:

∎ Ryan Fox de Nueva Zelanda, que ocupa el puesto 29 del mundo, con 11 resultados entre los 10 primeros y dos victorias en todo el mundo en los últimos 18 meses.

∎ Davis Thompson de St. Simons Island, Ga., el último de una larga lista de productos de la Universidad de Georgia que llegaron al Tour y estuvo igualando tiro por tiro a Jon Rahm durante la mayor parte de la ronda final en el American Express.

∎ Taylor Montgomery de los EE. UU., un ex jugador de la UNLV y un putter mortal que silenciosamente se ha movido al décimo lugar en la lista de puntos de la Copa FedEx. Abrió la temporada con cinco actuaciones consecutivas de to-15, tres de ellas entre los 10 primeros.

∎ Ben Taylor de Inglaterra, quien jugó golf universitario en LSU y es una máquina de golpes verdes, con un empate en el tercer lugar en Houston y un cuarto en el Sony Open.

∎ Alex Smalley de EE. UU., quien jugó en Duke y empató en quinto lugar en el RSM Classic en Sea Island en noviembre con cuatro rondas de 67 o más.

El Ranking Mundial de Golf no vale para saber quién es el mejor golfista profesional

Para la mayoría de los golfistas, lo que valora la habillidad en el campo es el hándicap. Es una medida no solo para compensar nuestras puntuaciones, sino también de la dificultad de dónde jugamos. Ambos factores son esenciales.

¿Por qué los profesionales no necesitan handicap?

Porque los profesionales siempre juegan scratch, y el objetivo principal del hándicap es ayudar a los jugadores de diferentes niveles de golf a llegar poder competir de forma ajustada. Pero un sistema de handicap entre profesionales, o al menos una ligera variación, podría ser útil en la situación actual.

Para los que no prestan atención, el golf profesional se encuentra en un punto de inflexión.

Hay tours de golf profesionales compitiendo, y una serie de campeonatos importantes como los Majors en el medio que piden determinar quién es elegible para jugar en ellos y quién no. Por ahora, esos grandes se basan en el Ranking Mundial Oficial de Golf (OWGR) para hacer muchos de esos cálculos, pero ese sistema también tiene críticas.

El conflicto central: la OWGR no otorga puntos de clasificación para los eventos de LIV Golf, lo que significa que los jugadores de LIV están cayendo en las clasificaciones y corren el riesgo de quedar excluidos de futuros majors.

¿Están esos jugadores realmente empeorando? En realidad no, y ahí radica el problema. Cualquier sistema que dependa de la comparación del desempeño de los golfistas en eventos específicos se vuelve problemático en el momento en que comienza a debatir la validez de los eventos de un recorrido frente a los de otro.

Pero, ¿y si el sistema que evalúa el mérito de los jugadores se basara menos en contra quién jugaron y más en cómo jugaron en campos específicos? En otras palabras, ¿y si el golf profesional tuviera algo así como su propio hándicap?

Presentamos el hándicap de golf profesional

Ahora, antes de continuar con esta idea, un par de advertencias. El concepto del que hablamos se basaría en algún momento en un algoritmo bastante complicado, pero ese algoritmo se puede hacer.

En segundo lugar, la razón por la que el sistema actual tiene fallos es porque contiene algunos sesgos inherentes, y mi concepto aspira a eludir las áreas más problemáticas. Pero algo de subjetividad es inevitable, por lo que el desafío es al menos colocar las llamadas de juicio en los elementos menos tensos.

De todos modos, volvamos al sistema de handicap, que en su esencia hace dos preguntas: ¿Qué disparaste? ¿Y dónde jugabas? Necesita ambos porque los golfistas reconocen que un 70 de las puntas en Winged Foot es mucho más difícil que un 70 en un campo de 5700 yardas con greens planos y sin obstáculos.

Sabiendo eso, la primera desviación para Pro Golf Handicap (PGH) sería la necesidad de un análisis más profundo de los campos de golf, lo que llamo la Calificación de campo ajustada (ACR). Recuerde, en los niveles más altos de golf, los diseños que los jugadores deben navegar en los torneos apenas se parecen a los que enfrenta un jugador promedio en semanas normales. Rough es más alto, los greens son más rápidos, los pines se colocan más cerca de los bordes.

En un Pro Golf Handicap, debería haber un sistema de calificación del campo que también tenga en cuenta las variables de configuración, es decir, hacer 70 en Winged Foot ya es muy bueno, pero si lo haces en el US Open, es élite.

¿Cómo llegaríamos a este cálculo? Podría ser una combinación de tener en cuenta números fijos (velocidades de los greens, altura aproximada, distancias), pero también comparar los resultados con el promedio de campo de ese día.

Las fórmulas de golpes ganados están diseñadas de manera similar, y la OWGR también tiene una de ellas, pero por razones que explicaré más adelante, la métrica de golpes ganados de la OWGR también es problemática.

No solo dónde, sino cuándo se juega

Por lo tanto, la calificación ajustada del campo es un requisito exclusivo de un Pro Handicap.

El otro es ciertamente aún más complejo, porque como sabemos, el rendimiento de un golfista profesional no se trata solo de lo que dispara y dónde, sino también de cuándo.

La importancia del torneo, lo que estaba en juego, si comenzaron el día con ventaja o estaban 10 golpes atrás: esta es otra capa de contexto que contribuye al grado de dificultad de las puntuaciones.

Nuevamente, si estamos de acuerdo en que hay una diferencia entre hacer 70 en diferentes configuraciones de campo, probablemente también podamos estar de acuerdo en que hay una diferencia entre hacer los 70 el jueves por la mañana de un evento del Korn Ferry Tour y el domingo por la noche de un US Open.

Para que esta fórmula funcione, se requeriría una combinación de datos históricos (la puntuación promedio del líder de la ronda final, etc.) y otras consideraciones que tienen en cuenta el desafío específico de una ronda.

Handicap de golf profesional* = ([Clasificación del campo ajustada x Índice de dificultad situacional] - Puntaje del torneo de 18 hoyos) ÷ Rondas del torneo

Es cierto que este Índice de Dificultad Situacional (SDI) requiere cierta subjetividad para determinar por qué una ronda de golf es más importante que otra, e inmediatamente plantea la pregunta difícil de qué magnitud debe asignarse a la historia o "prestigio"* de un torneo (que sería presumiblemente favorecen los eventos de larga duración del PGA Tour o del DP World Tour sobre los eventos inaugurales de LIV Golf).

Entonces, sí, algunos de estos criterios requerirán decisiones reales de personas reales, pero el objetivo es que los datos tomen el control a partir de ahí.

(*También está la cuestión aún más turbia del dinero. Uno podría suponer que cuanto más dinero esté en juego en un evento, mayor será la magnitud, y en algunos casos eso es cierto. PERO... si una gira arroja montones de dinero a los jugadores para empezar y incluso el dinero del último lugar está garantizado y es significativo, se podría argumentar que el pago deja de jugar un papel determinante).

Entonces, ¿podría esto funcionar? ¿Podría un Pro Handicap reemplazar al OWGR como una forma más justa de comparar a un jugador con otro?

Aquí es importante recordar el problema que estamos tratando de resolver y las razones por las que el sistema actual no lo hace.

Más allá de la financiación del LIV Golf, sus detractores dirán que su producto competitivo es inferior, un recorrido que busca legitimidad mediante la colocación de algunos ceros al final de las bolsas del torneo.

En ausencia de puntos en el Ranking Mundial para sus eventos, los jugadores que de otro modo no estarían exentos de los Majors descenderán más en el OWGR hasta quedar completamente excluidos.

A lo que se podría decir, mala suerte. Esta fue la elección que hicieron esos jugadores cuando se unieron al LIV Golf. Tal vez eso sea cierto, pero recuerde, los campeonatos principales son los eventos más importantes del golf porque reúnen a los mejores jugadores en los mejores campos.

Excluir a los golfistas de LIV de competir pone en peligro esa promesa y, a su vez, socava la importancia de las grandes. Esto podría ser malo para el golf.

Entonces, si queremos que los mejores jugadores de golf sean elegibles para los torneos más importantes, entonces necesitamos un método de manzanas con manzanas para determinar el nivel de juego actual de un jugador.

La OWGR está revisando actualmente la solicitud del LIV Golf para otorgar puntos para el Ranking Mundial, pero parece que las LIV Golf Series no cumplirán con los requisitos de inclusión de la OWGR. Ganar un evento de LIV Golf, en solo 54 hoyos, contra un campo de 48 jugadores, no es tan exigente como un evento del PGA Tour jugado en 72 hoyos contra otros 155 jugadores.

La OWGR, y hasta cierto punto incluso su propia calificación mundial obtenida por golpes , está más preocupada por cómo les va a los golfistas unos contra otros que cómo les va frente a la variedad de campos en los que juegan.

El objetivo de un torneo de golf es ganar, por supuesto, por lo que ganar debería ser recompensado en la fórmula PGHI. Pero la confianza de la OWGR en la fuerza del campo también la convierte en una profecía autocumplida: la fuerza de un campo está determinada por la clasificación mundial de sus jugadores, que esos jugadores logran jugando en eventos con campos fuertes.

Mientras tanto, Pro Handicap elimina la mayor parte de la subjetividad de determinar el valor de un torneo sobre otro y regresa a las preguntas más simples de qué tan bien juegas en este nivel de campos bajo estas circunstancias específicas.

Nuevamente, si el objetivo es reunir a los golfistas más calificados para los torneos más importantes, esto podría hacerlo.

Si un golfista del LIV Golf que aún no está exento quiere demostrar por qué merece ser incluido en los torneos más importantes, el camino para hacerlo estaría ahí. Pero ese camino es más estrecho por una razón. Una calificación de campo ajustada reflejaría si los campos del LIV Golf generalmente se configuran más fácilmente que los del PGA Tour, y el índice de dificultad probablemente revelaría el desafío de cada vuelta. E

Están jugando contra solo 47 jugadores, para empezar, y dado que la fórmula otorga mayor peso a las rondas a medida que avanzan los torneos, el formato de 54 hoyos del LIV Golf significa que su ronda final no será tan "pesada" como la cuarta ronda de un torneo de 4 vueltas.

Si has leído hasta aquí, es porque crees que el Pro Handicap tiene un mérito real o porque crees que es tan absurdo que no puedes mirar hacia otro lado.

De hecho, ambos podrían ser ciertos. El Pro Handicap es de hecho un sistema imperfecto. Pero dado el estado imperfecto del golf en estos días y el sistema imperfecto que se esfuerza por reemplazar, aún podría funcionar.

El ranking mundial del golf profesional sin los jugadores del LIV Golf no vale para nada

Después de la victoria de este fin de semana de Abraham Ancer en el torneo Saudi International queda claro que el ranking mundial del golf profesional, OWRG, tal y como está ahora mismo no significa nada en cuánto al mérito y el juego de los profesionales del golf.

Ya varios jugadores se habían manifestado anteriormente, desde Brook Koepka hasta Bubba Watson, indicando que con la aparición del LIV Golf y sus torneos en los que están unos cuantos de los mejores jugadores del mundo, la clasificación del ranking mundial solo vale para que los que nunca estarían entre los mejores hayan llegado por trámites burocráticos.

The top of the leaderboard at the Saudi Intl hardly changed all week. Abraham Ancer wins it w/o too much drama and will get a good dose of #OWGR oxygen, up provisionally to #26 in the world. Runner up Cam Young could move up one spot to #16 (subject to what Jordan does at Pebble)

— Nosferatu (@VC606) February 5, 2023

Abraham Ancer ayuda al LIV Golf a ganar el último choque contra el PGA Tour

Empezó brillantemente y su final tampoco estuvo nada mal. Liderando de principio a fin después de abrir con 63, siete bajo par, Abraham Ancer consiguió el título y se llevó un cheque por $1 millón en el PIF Saudi International del Asian Tour.

Cerrando con un 68 en el que solo perdió un golpe de su ventaja, hizo un total de 261, 19 bajo par del mexicano de 31 años, con dos golpes mejor que el subcampeón Cameron Young en lo que pareció un enfrentamiento uno a uno entre el LIV Golf y el actual novato del año del PGA Tour. El australiano Lucas Herbert fue tercero, cuatro golpes por detrás del campeón y uno por delante del tailandés Sadom Kaewkanjana.

Solo una vez y solo brevemente durante la ronda final en el Royal Greens Golf & Country Club de 7,010 yardas en King Abdullah Economic City, Ancer fue empatado. Cuatro birdies en los primeros siete hoyos de Young, uno de los tres miembros del PGA Tour que solicitó y recibió una invitación al torneo para competir en el evento, hicieron que empatase con Ancer. Pero el 2 de Ancer en el par 3 corto del hoyo 8, donde Young hizo bogey, abrió una ventaja de dos golpes que nunca más volvió a cerrarse del todo. Sin tener que hacer otro birdie en los 10 hoyos finales, el graduado de la Universidad de Oklahoma que saltó al LIV Golf del PGA Tour el verano pasado mantuvo cómodamente su ventaja sobre Young, quien volará de regreso a los EE. UU. para jugar en el WM Phoenix Open de la próxima semana, uno de los nuevos eventos "designados" del PGA Tour.

“Fue muy divertido y la primera vez que pude ganar de inicio a fin”, dijo Ancer, cuyas cuatro victorias profesionales han llegado en cuatro giras diferentes ( Web.com , PGA Tour, PGA Tour of Australasia y ahora, la gira asiática). “Jugué bien todos los días. Seguía diciéndome a mí mismo que estaba en el puesto 20 y realmente no miraba mucho la tabla de clasificación. Me sentí bastante en control de mi juego”.

Todo lo cual contrastaba con la única salida anterior de Ancer en 2023. Una semana antes, se había perdido el corte en el Hero Dubai Desert Classic del DP World Tour.

“Sé por años anteriores que el primer evento después del descanso no suele ser muy sólido”, dijo Ancer. “Especialmente en la primera ronda, siempre estoy oxidado. De hecho, jugué bien en la segunda ronda y solo me perdí el fin de semana por un golpe. Así que vine aquí sintiendo que mi juego estaba en un buen lugar. Necesitas poca memoria como golfista. Y esta semana fue, creo, lo máximo que he sentido en control de la pelota de golf. Hice solo dos bogeys en toda la semana. Así que este tiene que ser uno de los mejores torneos de golpes de pelota que he tenido, seguro.

“Nunca me gusta sentirme cómodo hasta el punto en que siento que puedo hacer un par”, continuó, a pesar de hacer exactamente eso en los últimos nueve hoyos. “No querrás estar pensando eso. Me mantuve concentrado en estar en el momento, incluso cuando Cam salió disparado e hizo algunos birdies en los primeros nueve. El par salvado que hice en siete fue enorme. Luego, el putt largo que hice para birdie en el ocho realmente marcó la pauta y me calmó”.

Si bien Ancer fue la estrella indudable del espectáculo, esta fue una semana dominada por aquellos, como el campeón, que compiten en la LIV Golf League (el patrocinador principal de este evento es también el patrocinador financiero del circuito de golf emergente). De los 11 primeros clasificados, además de Kaewkanjana, solo Young y Herbert (quien también recibió un permiso del PGA Tour para jugar esta semana) no eran habituales en el circuito respaldado por Arabia Saudita. De hecho, el evento en Royal Greens sirvió para muchos como un torneo de preparación antes de la apertura oficial de la temporada de LIV Golf a finales de este mes en Mayakoba Golf Resort en México.

Brooks Koepka sale de los mejores del OWGR, ranking mundial de golf profesional

La victoria de Adrian Meronk en el Abierto de Australia de 2022 llevó al golfista polaco al puesto 52 en el Ranking Mundial Oficial de Golf más reciente. Y si las proyecciones del gurú de la OWGR de Twitter, Mosferatu, se cumplen, Meronk en realidad subirá entre los 50 primeros en la clasificación final de la OWGR de 2022, casi asegurando su primera invitación de Masters para abril (suponiendo que Augusta National continúe invitando a los 50 primeros del año). clasificación final). También ayudará a eliminar una cara familiar de ese estado OWGR.

La victoria de Meronk Down Under significa que ahora se proyecta que Brooks Koepka termine el año por encima de ese importante umbral. Y que es la primera vez que Koepka estará fuera del top 50 desde que se mudó por primera vez hace más de ocho años.

NEWSFLASH

One collateral damage coming from Adrian Meronk's win at the #AustralianOpen is the fact that Brooks Koepka is now guaranteed to finish the year outside Top 50 in the world for the first time in eight years, since he first moved in (Nov 2014)... #OWGR

— Nosferatu (@VC606) December 4, 2022

Por supuesto, esto no es nada nuevo con los eventos de LIV Golf que aún no son elegibles para puntos de clasificación mundial , y los golfistas de las LIV Golf Series posteriormente caen en las clasificaciones de OWGR.

La semana pasada, Sergio García salió del top 100 por primera vez desde 1999. El nuevo Tour ha estado luchando por el estatus de OWGR, pero hasta ahora se le ha negado, incluso después de asociarse con el MENA Tour existente.

Afortunadamente para Koepka, esto no significa mucho más que orgullo personal. Gracias a su victoria importante más reciente, el PGA Championship de 2019, está exento del Open Championship hasta 2023 y del Masters hasta 2024. Y tiene una exención de por vida para la PGA y una exención de 10 años (hasta 2028) para EE. UU. Abierto como un campeón anterior. Pero otro golfista que ha estado fijo en las tablas de clasificación de los principales campeonatos en los últimos años no es tan afortunado.

Ese sería Louis Oosthuizen, quien cayó del puesto 50 al 51 el lunes. El sudafricano tiene una exención hasta los 60 años en el Campeonato Abierto como ganador de 2010, pero ahora no está clasificado para ninguno de los otros tres grandes en 2023. Sin embargo, está jugando en el Campeonato Alfred Dunhill de esta semana, por lo que todavía tiene la oportunidad de clasificarse.

Oosthuizen tuvo un año difícil en las mayores el año pasado, pero terminó entre los tres primeros en cuatro de cinco mayores a partir del US Open 2020. Se burló de sí mismo por tantas llamadas cercanas con un video de sincronización de labios en 2017 después de completar el Grand Slam de su carrera, de subcampeones.

Otros notables del LIV Golf que cayeron en el ranking mundial OWGR incluyen a Dustin Johnson, que bajó al No. 40, y Kevin Na, al No. 47. Cameron Smith permaneció en el No. 3 gracias en parte a su reciente victoria en la PGA australiana, pero ha dicho no poder subir al No. 1 (a menos que agregue más eventos sancionados por OWGR a su calendario) "es un poco molesto". En el lado positivo para el australiano, está en todos los grandes hasta al menos 2027 luego de su victoria en el Open Championship en julio.

Bubba Watson responde a Justin Thomas por el reclamo de OWGR

Durante meses, el elefante en la habitación ha sido el LIV Golf. Ahora, es el nuevo sistema de puntos OWGR.

En las últimas semanas, las críticas sobre la asignación de puntos de clasificación han ocupado los titulares sobre gran parte de lo que realmente está sucediendo en el campo, con el actual número 5 del mundo, Jon Rahm, diciendo que "OWGR, en este momento, es ridículo".

Esos comentarios contrastaron con los hechos por Rory McIlroy, actualmente el número 1 del mundo, quien calificó el nuevo método de asignación como “un sistema mucho más justo”.

La disputa parece ser sobre cómo la organización trata la calidad general del campo. Rahm sintió que el ganador del DP World Tour Championship valía más puntos que el eventual campeón del RSM Classic, pero la justificación parecía ser (en palabras de McIlroy), “tienen 90 jugadores más para contribuir a su fuerza de campo. Entonces, la razón por la que esto tiene 21 puntos, y el RSM tiene 39 es que la persona que gana el RSM tiene que vencer a otros 139 jugadores profesionales de golf”.

Cam Smith, quien seguramente competiría por el primer puesto si se hubiera quedado en las giras regulares, es otro que se une al argumento en contra de los métodos actuales, calificándolos de “cada vez más irrelevantes” . Por supuesto, ganó el Campeonato Abierto y la PGA australiana en los últimos meses, pero no recibió nada por sus esfuerzos en la serie LIV.

Ahora agregue a Justin Thomas, otro ex número uno del mundo, al argumento que esta vez, la discusión fue por qué un evento de campo limitado, el Hero World Challenge, fue recompensado con más puntos que el torneo en el Indonesian Masters.

El argumento de JT fue bastante claro:

¿Un evento con 15ish (lo siento, no estoy seguro del número exacto) de los 20 mejores del mundo? Se trata de la calidad del campo. El nuevo sistema está dañando eventos como este más que eso. Como todo en el golf, juega lo suficientemente bien en grandes eventos y serás recompensado.

– Justin Thomas (@JustinThomas34)2 de diciembre de 2022

JT también comentó sobre el hecho de que en el LIV Golf, con jugadores como Dustin Johnson, Patrick Reed y Brooks Koepka, no reciba ni un solo punto de la OWGR, diciendo:

“No tengo ningún problema con que obtengan puntos. Solo necesitan cumplir con los criterios como todos los demás. Pero no lo hacen en siete de las ocho categorías según tengo entendido. Cada Tour pasó por el proceso de 2-3 años para ganar puntos OWGR. No hay razón para que no sean diferentes, ¿verdad?

Ahora, el dos veces campeón del Masters y ex número dos del mundo, Bubba Watson, se unió.

Watson, quien saltó con entusiasmo al LIV durante el verano, argumentó que otras giras, en particular el PGA Tour de China, no han tenido que esperar para 'clasificarse' para lo que era un estado de clasificación vital.

Es fácil repetir cosas que otros dicen sin conocer los hechos. No todos los Tours están obligados a esperar el estado OWGR. El PGA Tour China fue confirmado por puntos antes de jugar su primer evento en 2014. OWGR también tiene una larga historia de otorgar puntos a eventos de 54 hoyos.#GoogleSucedió

– bubba watson (@bubbawatson)4 de diciembre de 2022

Con respecto al argumento de que los eventos de tres rondas deben excluirse de los puntos de clasificación, Watson tuiteó una lista de recorridos aprobados por las autoridades de clasificación que ofrecen eventos de 54 hoyos.

La página de historial en el sitio web de OWGR muestra algunos de los recorridos aprobados para eventos de 54 hoyos que obtienen puntos OWGR.https://t.co/9xUNgUyAyZ #SoloDiciendo #LoveYouAlwaysJT

– bubba watson (@bubbawatson)4 de diciembre de 2022

Desafortunadamente, los seguidores se mostraron casi unánimemente en contra del argumento de Bubba, resumido en tuits como:

It’s easy to repeat stuff others say without knowing the facts. Not all Tours are forced to wait for OWGR status. PGA Tour China was confirmed for points before playing its first event in 2014. OWGR has a long history of awarding points to 54-hole events too. #GoogleItItHappened

— bubba watson (@bubbawatson) December 4, 2022

Parece haber argumentos lo suficientemente fuertes por ambas partes, y claramente no todos en el PGA Tour están de acuerdo con el nuevo sistema. Parece otro lío con el que lidiar cuando el golf entra en un nuevo año con solo una posibilidad pasajera de que todos lleguen a un acuerdo satisfactorio.

Handicap para los golfistas profesionales

El debate sobre el Ranking Mundial de Golf significa que necesitamos otro método para comparar golfistas. Eso es todo y no es poco.

Para la mayoría de los golfistas, la forma de medir nuestra habilidad en el juego es el hándicap. Es una medida no solo de nuestras puntuaciones, sino también de la dificultad de dónde jugamos. Ambos factores son esenciales.

¿Por qué los profesionales no necesitan desventajas? Porque los profesionales siempre juegan directamente, y el objetivo principal del hándicap es ayudar a los jugadores de diferentes habilidades a llegar a una forma de competencia justa. Pero un sistema de handicap entre profesionales, o al menos una ligera variación, podría ser útil en otro lugar.

Para los que no prestan atención, el golf profesional se encuentra en un punto de inflexión. Hay tours de golf profesionales en competencia , y una serie de campeonatos importantes atrapados en el medio que piden determinar quién es elegible para jugar en ellos y quién no. Por ahora, esos grandes se basan en el Ranking Mundial Oficial de Golf (OWGR) para hacer muchos de esos cálculos, pero ese sistema también tiene críticas.

Ranking mundial tras la aparición del LIV Golf

El conflicto central: la OWGR no otorga puntos de clasificación para los eventos de LIV Golf, lo que significa que los jugadores de LIV están cayendo en las clasificaciones y corren el riesgo de quedar excluidos de futuros majors. 

¿Están esos jugadores realmente empeorando? En realidad no, y ahí radica el problema. Cualquier sistema que dependa de la comparación del desempeño de los golfistas en eventos específicos se vuelve problemático en el momento en que comienza a debatir la validez de los eventos de un recorrido frente a los de otro.

Pero, ¿y si el sistema que evalúa el mérito de los jugadores se basara menos en contra quién jugaron y más en cómo jugaron en campos específicos? En otras palabras, ¿y si el golf profesional tuviera algo así como su propio hándicap?

Presentamos el índice de handicap de golf profesional

Ahora, antes de continuar con esta idea, un par de advertencias. El concepto se basaría en algún momento en un algoritmo bastante intrincado, pero ese algoritmo debería ser ideado por casi cualquier persona que no sea esta estudiante universitaria de inglés. 

En segundo lugar, la razón por la que el sistema actual tiene fallos es porque contiene algunos sesgos inherentes, y mi concepto aspira a eludir las áreas más problemáticas. Pero algo de subjetividad es inevitable, por lo que el desafío es al menos colocar las llamadas de juicio en los elementos menos tensos.

De todos modos, volvamos al sistema de handicap, que en su esencia hace dos preguntas: ¿cuánto hicistes y dónde jugastes? Necesita ambos porque los golfistas reconocen que un 70 en ciertos campos es mucho más difícil que un 70 en un campo de 5700 yardas con greens planos y sin obstáculos.

Pero para los golfistas profesionales, dos preguntas no son suficientes. El nivel de talento en el golf profesional es más profundo que nunca. Muchos jugadores publican resultados absurdamente bajos en mini-tours, y aunque se reconoce ampliamente que el PGA Tour tiene las configuraciones más difíciles, no todos los campos de golf de los otros tours son fáciles de manejar. Sin embargo, ¿deberían todos esos jugadores ser elegibles para el Masters? Probablemente no.

Sabiendo eso, la primera desviación para el Pro Golf Handicap Index (PGHI) sería la necesidad de un análisis más profundo de los campos de golf, lo que llamo la Calificación Ajustada del Campo (ACR). 

Recuerde, en los niveles más altos de golf, los diseños que los jugadores deben navegar en los torneos apenas se parecen a los que enfrenta un jugador promedio en semanas normales. Rough es más alto, los greens son más rápidos, los pines se colocan más cerca de los bordes.

En un Pro Golf Handicap, debería haber un sistema de calificación del campo que también tenga en cuenta las variables de configuración, es decir, hacer 70 golpes en cualquier campo fácil ya es muy bueno, pero si lo haces en el US Open condiciones, es élite. 

¿Cómo llegaríamos a este cálculo? Podría ser una combinación de tener en cuenta números fijos (velocidades de los greens, altura aproximada, distancias entre los pines y los collares), pero también comparar los puntajes con el promedio de campo de ese día. Las fórmulas de golpes ganados están diseñadas de manera similar, y la OWGR también tiene una de ellas, pero por razones que explicaré más adelante, la métrica de golpes ganados de la OWGR también es problemática.

No solo dónde, sino cuándo.

Por lo tanto, la calificación ajustada del campo es un requisito exclusivo de un Pro Handicap. 

El otro es ciertamente aún más complejo, porque como sabemos, el rendimiento de un golfista profesional no se trata solo de lo que dispara y dónde, sino también de cuándo. 

La importancia del torneo, lo que estaba en juego, si comenzaron el día con ventaja o estaban 10 golpes atrás: esta es otra capa de contexto que contribuye al grado de dificultad de las puntuaciones. 

Nuevamente, si estamos de acuerdo en que hay una diferencia entre hacer 70 en diferentes configuraciones de campo, probablemente también podamos estar de acuerdo en que hay una diferencia entre disparar 70 el jueves por la mañana de un evento del Korn Ferry Tour y el domingo por la noche de un US Open. Para que esta fórmula funcione, se requeriría una combinación de datos históricos (puntuaciones promedio del líder de la ronda final,

Índice de hándicap de golf profesional* = ([Clasificación del campo ajustada x Índice de dificultad situacional] - Puntaje del torneo de 18 hoyos) ÷ Rondas del torneo

(*También está la cuestión aún más turbia del dinero. Uno podría suponer que cuanto más dinero esté en juego en un evento, mayor será la magnitud, y en algunos casos eso es cierto. PERO... si una gira arroja montones de dinero a los jugadores para empezar y incluso el dinero del último lugar está garantizado y es significativo, se podría argumentar que el pago deja de jugar un papel determinante).

Podría funcionar?

Entonces, ¿podría esto realmente funcionar? ¿Podría un Pro Handicap reemplazar al OWGR como una forma más justa de comparar a un jugador con otro? 

Aquí es importante recordar el problema que estamos tratando de resolver y las razones por las que el sistema actual no lo hace. 

Más allá de la fuente de financiamiento del LIV Golf, sus detractores dirán que su producto competitivo es inferior, un recorrido que busca legitimidad mediante la colocación de algunos ceros al final de las bolsas del torneo. 

En ausencia de puntos en el Ranking Mundial para sus eventos, los jugadores que de otro modo no estarían exentos de los Majors descenderán más en el OWGR hasta quedar completamente excluidos.

A lo que se podría decir, mala suerte. Esta fue la elección que hicieron esos jugadores cuando se unieron a LIV. Tal vez eso sea cierto, pero recuerde, los campeonatos principales son los eventos más importantes del golf porque reúnen a los mejores jugadores en los mejores campos. 

Los jugadores del LIV Golf deben estar en los Majors

Excluir a los golfistas de las LIV Golf Series de competir pone en peligro esa promesa y, a su vez, socava la importancia de las grandes. Esto podría ser malo para el golf.

Entonces, si queremos que los mejores jugadores de golf sean elegibles para los torneos más importantes, entonces necesitamos un método de manzanas con manzanas para determinar el nivel de juego actual de un jugador. 

La OWGR está revisando actualmente la solicitud de LIV Golf para otorgar puntos para el Ranking Mundial, pero parece que los torneos LIV no cumplirán con los requisitos de inclusión de la OWGR. 

Ganar un evento de LIV Golf, en solo 54 hoyos, contra un campo de 48 jugadores, no es tan exigente como un evento del PGA Tour jugado en 72 hoyos contra otros 155 jugadores.

¿Pero no deberían esas actuaciones contar para algo ? Y si es así, ¿cómo?

La OWGR, y hasta cierto punto incluso su propia calificación mundial obtenida por golpes , está más preocupada por cómo les va a los golfistas unos contra otros que cómo les va frente a la variedad de campos en los que juegan. 

El objetivo de un torneo de golf es ganar, por supuesto, por lo que ganar debería ser recompensado en la fórmula PGHI. Pero la confianza de la OWGR en la fuerza del campo también la convierte en una profecía autocumplida: la fuerza de un campo está determinada por la clasificación mundial de sus jugadores, que esos jugadores logran jugando en eventos con campos fuertes. (Levanta la mano si te duele la cabeza).

Mientras tanto, Pro Handicap elimina la mayor parte de la subjetividad de determinar el valor de un torneo sobre otro y regresa a las preguntas más simples de qué tan bien juegas en este nivel de campos bajo estas circunstancias específicas. Nuevamente, si el objetivo es reunir a los golfistas más calificados para los torneos más importantes, esto podría hacerlo.

Si un golfista del LIV Golf que aún no está exento quiere demostrar por qué merece ser incluido en los torneos más importantes, el camino para hacerlo estaría ahí. Pero ese camino es más estrecho por una razón. Una calificación de campo ajustada reflejaría los campos del LIV Golf que generalmente se configuran más fácilmente que los del PGA Tour, y el índice de dificultad situacional probablemente revelaría que la mayoría de las rondas de torneos del LIV Golf, por definición, no presentan un desafío tan grande. 

Estás jugando contra solo 47 jugadores, para empezar, y dado que la fórmula otorga mayor peso a las rondas a medida que avanzan los torneos, el formato de 54 hoyos de LIV significa que su ronda final no será tan "pesada" como la cuarta ronda de un torneo PGA Tour

Si has leído hasta aquí, es porque crees que el Pro Handicap tiene un mérito real o porque crees que es tan absurdo que no puedes mirar hacia otro lado. 

De hecho, ambos podrían ser ciertos. El Pro Handicap es de hecho un sistema imperfecto. Pero dado el estado imperfecto del golf en estos días y el sistema imperfecto que se esfuerza por reemplazar, aún podría funcionar.

El LIV Golf ya sabe cómo puntuarán sus torneos para el ranking mundial

Este miércoles 28 de diciembre la junta directiva del Official World Golf Ranking envió un comunicado de prensa anunciando que un nuevo circuito de golf que juega torneos de 54 hoyos se incluirá en el sistema OWGR en 2023.

Si los jugadores y ejecutivos de LIV Golf sintieron una sensación momentánea de emoción al ver el comunicado, fue solo eso, momentáneo, después de leer la letra pequeña.

El LIV Golf como el Tour de Golf Profesional de México

La junta reveló que la gira que se agregará es el Tour de Golf Profesional de Mexico, un circuito de desarrollo de cinco años respaldado por la Federación Mexicana de Golf que anteriormente ha organizado torneos en conjunto con el PGA Tour Latinoamérica.

“Este es un hito significativo para el golf y OWGR está profundamente agradecido por los resultados y los esfuerzos continuos en el avance del deporte del golf en México”, dijo el presidente de OWGR, Peter Dawson. “Esperamos ver el progreso del Tour de Golf Professional de Mexicana, ya que continúa desempeñando un papel clave en el desarrollo de los jugadores de la región”.

El comunicado fue breve y no hizo mención del LIV Golf u otros tours en busca de inclusión en el sistema OWGR. Sin embargo, los detalles ofrecidos explicaron por qué se agregó este Tour mejicano y, al mismo tiempo, enviaron un mensaje sutil sobre por qué era diferente de otros que buscaban la aprobación de OWGR.

“Desde su inicio en 2017”, señaló el comunicado, “este Tour, junto con el apoyo de la Federación Mexicana de Golf, ha trabajado continuamente para alcanzar los estándares requeridos para convertirse en un Tour de Golf elegible para OWGR”.

Características de las LIV Golf Series

Los torneos oficiales del circuito de Méjico, como el LIV Golf, se llevan a cabo en 54 hoyos pero tienen cortes de 36 hoyos, algo que los eventos LIV no tienen actualmente.

Los funcionarios relacionados con el proceso de revisión de OWGR han citado la falta de un recorte como un posible obstáculo en la solicitud de estatus de OWGR de LIV .

El comunicado de OWGR también señaló que los jugadores tienen acceso a los torneos oficiales del Tour a través de un proceso de calificación abierto anual y que el circuito brinda oportunidades para que los jugadores locales y regionales compitan.

“Como tal,el Tour de Golf Profesional de Méjico cumple con los criterios de elegibilidad y formato de OWGR que brindan inclusión para recorridos profesionales en el nivel de desarrollo con puntos de clasificación disponibles acordes con el formato y los campos anticipados”.

La calificación abierta y las oportunidades para progresar a la membresía completa del Tour se consideran criterios necesarios para que las giras obtengan la inclusión de OWGR y algo que LIV se considera que falta.

El "plan de descenso" de LIV Golf está destinado a remediar esto, pero difícilmente es un sistema abierto cuando algunos jugadores están exentos del proceso.

El comunicado de OWGR señaló que el proceso de solicitud y revisión del circuito de Golf mejicano duró 16 meses.

Ese sería más rápido que el tiempo de revisión que, según los informes, se toma para que se aprueben otros circuitos, pero aún más largo que el período de tiempo que los ejecutivos del LIV Golf esperaban.

Greg Norman, ceo del LIV Golf, habla del ranking mundial

El CEO de LIV Golf, Greg Norman, ha argumentado que las altas clasificaciones de varios jugadores asociados con la gira desde su inicio el verano pasado garantizarían la inclusión de LIV en el sistema OWGR sin demora y que los eventos anteriores de LIV deberían otorgar puntos retroactivamente.

"Entiendo que OWGR tiene que pasar por un proceso con un comité técnico y dicen que hay un período de tiempo por el que pasar, entiendo todo eso", dijo Norman en noviembre. "Pero al final del día, conocer a los jugadores que están sentados al margen que se están perdiendo, lo que es perjudicial para el PGA Tour y las Grandes Ligas también, te muestra que la OWGR nunca estuvo preparada para una nueva entidad como LIV Golf”.

En septiembre, se envió una carta firmada por toda la lista de jugadores de LIV al presidente de la junta de OWGR, Peter Dawson, solicitando su inclusión inmediata.

La ansiedad de LIV de que su evento ofrezca puntos OWGR se deriva del hecho de que a sus jugadores se les ha prohibido jugar en eventos del PGA Tour que ofrecen esos puntos. Por lo tanto, desde que los jugadores comenzaron a unirse al circuito LIV en el verano, han visto caer su Ranking Mundial .

De los 54 profesionales que han competido en tres o más eventos LIV, 47 vieron caer su clasificación mundial desde la semana anterior a unirse a LIV a la lista final de OWGR de 2022.

Perder su lugar en el ranking mundial se convierte en un problema para los jugadores que esperan clasificarse para los campeonatos principales a través de su estado OWGR. El Masters, por ejemplo, invita a competir a los 50 mejores de la OWGR de fin de año, así como a los 50 mejores de la OWGR la semana en que se juega el major en abril. La USGA y la R&A también utilizan la OWGR en parte para clasificarse para el US Open y el Open Championship, respectivamente.

En otro intento por obtener acceso inmediato a la OWGR, LIV anunció en octubre que se había asociado con Mena Tour , un tour de desarrollo en el Medio Oriente que ya estaba dentro del sistema OWGR. Pero la junta de OWGR anunció que necesitaba más tiempo para revisar la solicitud y, por lo tanto, rechazó la solicitud de LIV .

Posiciones en el ranking mundial de los jugadores del LIV Golf

Mucho se ha escrito sobre esta tendencia, con titulares a lo largo del otoño que señalan cómo jugadores de alto perfil como Dustin Johnson , Sergio García , Brooks Koepka , Phil Mickelson y otros han caído a sus puntos más bajos en años (e incluso décadas).

Dólares garantizados y caídas garantizadas en el Ranking Mundial Oficial de Golf

Ese fue el compromiso al que se enfrentaron aquellos que dieron el salto a LIV Golf en su temporada inaugural como parte del proceso de toma de decisiones.

Con los eventos LIV solicitando , pero aún no ofreciendo , sus puntos OWGR, los competidores sacrificarían sus lugares en el Ranking Mundial para jugar en el lucrativo, pero controvertido circuito respaldado por Arabia Saudita.

liv golf jugadores en español

Sin embargo, con el lanzamiento de la clasificación final de la OWGR del año el lunes, se consideró apropiado explorar el impacto que tuvo todo esto en los golfistas de LIV en 2022. Así que seleccionamos a 54 golfistas que jugaron en tres o más eventos de las LIV Golf Series, identificando su lugar en la OWGR la semana antes de hacer su primera aparición en el LIV Golf y compararlo con su lugar en la OWGR en la clasificación final de 2022.

Curiosamente, hubo siete jugadores que vieron que su lugar en la OWGR se mantuvo igual o mejoró. El más notable es Harold Varner III, que pasó del puesto 46 antes de debutar en la LIV en Boston al 45. Esto, a pesar de no jugar un solo evento de conteo de OWGR durante ese tiempo. Llámelo una peculiaridad en la fórmula OWGR.

Otros jugaron eventos puntuables para el ranking mundial fuera de los inicios de LIV que ofrecían puntos OWGR (por supuesto, no en ningún evento del PGA Tour, en el que tenían prohibido competir). Y dado que la mayoría tenía clasificaciones bastante bajas para empezar (James Piot acababa de convertirse en profesional antes de su debut en LIV), la oportunidad de mejorar era única para este grupo.

El resto vio caer su clasificación, como se predijo.

Aquí hay un vistazo a los números. También se incluye cuánto dinero ganó cada uno de los jugadores al competir en los eventos LIV, pensando que era una visión interesante a esa pregunta de compensación inicial.

El dinero listado es solo lo que se ganó en los eventos oficiales de LIV, no con los dólares garantizados que muchos recibieron solo por firmar para jugar en el circuito.

Por ejemplo, mientras que Dustin Johnson cayó 26 lugares en la OWGR, ganó $35,6 millones en el curso como el principal ganador de dinero de LIV. Entonces, ¿valió la pena la compensación? Sólo él puede responder a eso.

Pensamos que sería interesante un gráfico más que aislara a los siete golfistas que ganaron eventos LIV en 2022. Particularmente cuando se mira a Eugenio López-Charcarra. Fue el All-American del estado de Oklahoma que decidió convertirse en profesional y firmar con la liga durante el verano. En su quinta salida ganó en Bangkok . Su caída de OWGR es un poco injusta en comparación con otros jugadores, ya que literalmente nunca jugó en un evento sancionado por OWGR como profesional, por lo que sus puntos limitados obtenidos como aficionado desaparecerían naturalmente. Pero, a menos que los eventos de LIV obtengan pronto el estatus de OWGR, este talentoso español enfrentará un desafío importante para ascender en la clasificación en 2023... como lo harán todos los golfistas de LIV.

La increíble e histórica racha de juego del jugador del LIV Golf Sergio García llegando a su fin

El 4 de julio de 1999, en apenas su sexta participación profesional en el entonces Tour Europeo (y un mes antes de su gran enfrentamiento con Tiger Woods en el PGA en Medinah), Sergio García logró una victoria por tres golpes sobre Ángel Cabrera en el Murphy's Irish Open. Fue la primera de 16 victorias para el español en el Circuito del European Tour, y en ese momento impulsó al joven de 19 años por primera vez al top 100 en el Ranking Mundial Oficial de Golf.

El lunes, por primera vez desde su primera victoria en el Euro Tour, García saldrá del top 100, poniendo fin a una increíble racha que ha durado 23 años y 21 semanas (1.221 semanas en total). Fue un hito señalado por primera vez por el gurú residente de OWGR de Twitter, @nosferatu .

La caída fue en parte autoafligida al jugar el LIV Golf

Cuando García optó por saltar al circuito LIV Golf este verano, y obligado a dejar el DP World Tour y el PGA Tour, donde ganó 11 veces, el ex campeón de Masters estaba cortando el potencial para jugar en eventos a los que se accede por la clasificación del OWGR.

Sergio García, ahora de 42 años, jugó en el LIV Golf Invitational inaugural en junio, y todavía ocupaba el puesto 55. Pero desde entonces, mientras jugaba en ocho torneos de las LIV Golf Series, ha competido en solo cuatro torneos que ofrecen puntos OWGR, y su mejor resultado fue un T-48 en el BMW International.

Por una peculiaridad de cuándo García comenzó su entretenida, si no enigmática, carrera profesional, ha jugado en partes de los años 90, 2000, 2010 y 2020. Eso lo convierte en el tercer golfista que puede presumir de estar dentro del top 100 en cuatro décadas, uniéndose a Phil Mickelson y Vijay Singh.

Mickelson tiene el récord de la racha más larga dentro del top 100 con 1439 semanas, o más de 27 años y medio (desde el 22 de agosto de 1993, cuando ganó el International, hasta el 21 de marzo de 2021). Regresó después de ganar el Campeonato de la PGA en mayo de 2021, pero ha estado fuera del top 100 desde el Campeonato Abierto en julio. Al igual que García, Mickelson se unió al circuito LIV Golf y no ha jugado en un evento sancionado por OWGR desde St. Andrews.

Singh entró en el top 100 por primera vez el 24 de septiembre de 1989. Se cayó unas semanas más tarde, luego estuvo en el top 100 continuamente desde noviembre de 1989 hasta enero de 2011, un lapso de 1,105 semanas seguidas.

No está claro si Sergio García podría regresar al top 100, o cuándo podría hacerlo. A los eventos de LIV Golf aún no se les ha otorgado la capacidad de ofrecer puntos OWGR , y García tiene prohibido jugar eventos del PGA Tour.

Ya no es miembro del DP World Tour y, según un fallo judicial de febrero, podría estar entre los golfistas de LIV Golf a los que se les prohibirá jugar eventos en ese tour a partir de 2023.

El DP World Tour habla sobre las críticas al ranking mundial

En una entrevista con Sky Sports, el jefe del Tour Europeo aseguró que habrá conversaciones sobre el nuevo Sistema OWGR

Hablando con Nick Dougherty, el CEO del Tour Europeo, Keith Pelley, cubrió una variedad de temas, y el canadiense habló sobre la decisión de cambiar el Sistema Oficial de Clasificación Mundial de Golf.

Muchos jugadores han criticado el nuevo sistema, incluidos jugadores como Jon Rahm, Ian Poulter y Lee Westwood , con un sistema de puntuaciones que será reemplazado por un sistema que "incorpora técnicas estadísticas modernas, lo que permite que los jugadores y los torneos elegibles sean evaluados con mayor precisión". unos respecto de otros".

Sin embargo, el sistema ha sido criticado, específicamente, por el DP World Tour Championship de esta semana. En Dubái, aparecen varios jugadores dentro de los 25 mejores del mundo, pero el ganador solo obtendrá alrededor de 21,8 puntos, el año pasado fueron alrededor de 46. Al otro lado del charco, en el RSM Classic , ningún jugador entre los 25 mejores del mundo está jugando, pero el ganador obtendrá 37 puntos, unos 15 puntos más.

Al comienzo de la semana, el ganador de la Carrera a Dubái 2019, Rahm, calificó la OWGR de "risible" . Esto sucedió mientras estaba sentado junto al jefe de DP World Tour y uno de los ocho miembros del comité de OWGR, Pelley.

Ahora, hablando en el torneo de final de temporada en el Earth Course en Jumeirah Golf Estates , Pelley ha explicado que: "Creo que hubo un largo estudio con cuatro universidades de investigación independientes que hicieron el estudio sobre el OWGR y llegaron a la conclusión, los cuatro lo hicieron, que las clasificaciones no reflejaban el rendimiento real de los jugadores en todo el mundo".

Agregó que "como resultado, implementamos un nuevo sistema pero, como con cualquier sistema nuevo, independientemente del aspecto del negocio en el que se encuentre, evalúa, modifica, ajusta y, en la próxima reunión de la junta, tendremos esas conversaciones".

Como ha sido el caso a lo largo de 2022, ha habido desacuerdos sobre una variedad de temas. Ya sea por el auge de LIV Golf o por la situación de OWGR, Pelley agradece los comentarios de los jugadores, y afirma: "Obviamente, dos de nuestros mejores jugadores, Rory (McIlroy) y Jon (Rahm), tenían una diferencia de opiniones sobre las clasificaciones OWGR esta semana y eso es lo que hace que nuestro juego sea tan maravilloso, durante los últimos 50 años, que tenemos libertad de expresión de nuestros mejores jugadores.

"Hablé con Rory y Jon y, aunque tienen opiniones diferentes, llevaremos ambas opiniones a la junta de la OWGR en nuestra próxima reunión".

Brian Harman es el jugador con el ranking mundial más bajo en el RSM Classic en el puesto 26. En el DP World Tour Championship, hay siete dentro del top 25

Unión DP World Tour y PGA Tour

Otro gran tema de conversación ha sido la Alianza Estratégica entre DP World y PGA Tours que, nuevamente, no ha sido aceptada por algunos jugadores. Sin embargo, Pelley ha explicado la situación, afirmando: "Creo que lo que viste este año con el Genesis Scottish Open fue solo un pequeño vistazo de lo que puede pasar con esto.

"Conoces a 14 de los 15 mejores jugadores que juegan en el mundo y multitudes increíbles. Creo que la relación con el PGA Tour ha superado nuestras expectativas hasta la fecha. Nuestra relación con ellos nos ha permitido garantizar aumentos en el fondo de premios para los próximos cinco años y nos ha dado la oportunidad de transformar nuestro horario, lo cual haremos".

Sin embargo, un punto notable es que Pelley ve "2023 como un año de transición", y agregó que "con los principales cambios que ocurrirán en 2024, jugaremos menos eventos en una escala de tiempo más pequeña para obtener más premios y nos permitiremos tomar parte del capital que el El PGA Tour nos ha otorgado y nos ha permitido hacer más cosas y productos de entretenimiento más emocionantes como los que estamos haciendo aquí en el DP World Tour Championship ... Creo que la relación con el PGA Tour y las oportunidades son realmente infinitas".

Una de esas posibilidades involucra eventos elevados, algo que el PGA Tour ha ampliado para futuras temporadas. Al igual que sus socios, el DP World Tour ha tenido "varias conversaciones diferentes con el PGA Tour", y Pelley explicó que "ciertamente estamos hablando de cómo elevamos nuestros Abiertos Nacionales porque son la magia de nuestro Tour". estamos hablando de eso, pero también estamos hablando de los eventos elevados y, como dije, viste lo que puede pasar con Escocia y lo ves ahora mismo aquí en Dubai.

"El PGA Tour estuvo aquí esta semana. Jay Monahan (Comisionado del PGA Tour) planea estar allí en Abu Dhabi o Dubai a principios del nuevo año. Entonces, como dije, creo que la lista de lo que podemos hacer con el PGA El Tour es interminable, y la cantidad de conversaciones que estamos teniendo sobre eventos de elevación en ambos Tours es continua".

El LIV Golf en los Majors 2023

Cuando estrellas como Phil Mickelson, Dustin Johnson y Bryson DeChambeau se unieron al LIV Golf, muchos se centraron en los contratos de nueve cifras que supuestamente firmaron estos grandes campeones y sus suspensiones del PGA Tour. Luego, Brooks Koepka firmó con LIV, seguido de Bubba Watson, Joaquin Niemann y el ganador del Players Championship y del Abierto Británico de 2022, Cameron Smith.

Pero a partir de septiembre, la conversación se centró en el valor de algo que el dinero no puede comprar, al menos no todavía: los puntos del ranking oficial mundial de golf. En una declaración del 21 de septiembre, el comisionado de LIV Golf, Greg Norman, declaró que los competidores de LIV Golf no solo deberían comenzar a obtener puntos OWGR por sus actuaciones, sino que también deberían obtener puntos retroactivamente por los eventos de LIV que ya habían jugado.

En las semanas siguientes, Patrick Reed, Graeme McDowell y otros golfistas de LIV cuestionaron la legitimidad de las clasificaciones si a los jugadores de LIV se les seguía negando puntos para los eventos de LIV.

Las clasificaciones son cruciales para los golfistas de la Serie LIV por razones que van más allá del orgullo. Mantener un lugar alto en la OWGR permite a los golfistas que nunca han ganado un campeonato mayor obtener exenciones para futuros mayores, y aunque cada campeonato usa criterios ligeramente diferentes para crear su campo, cada uno recompensa a los golfistas con un rango alto en momentos específicos con una exención. en su torneo.

Todavía los órganos rectores de los cuatro Majors principales de golf (Augusta National Golf Club, PGA of America, United States Golf Association y R&A) no han anunciado ningún cambio en los criterios de calificación para 2023. Si nada cambia, las listas de exención a continuación se detalla cómo los golfistas profesionales ingresan al campo del Masters Tournament, el PGA Championship, el US Open y el British Open de la próxima temporada, junto con las formas en que los golfistas profesionales que compiten en la Serie LIV ya han ganado lugares.

Masters 2023

Si la tradición se mantiene, hay 10 golfistas de las LIV Golf Series que pueden esperar recibir invitaciones para jugar en el Masters 2023: Bryson DeChambeau, Sergio García, Dustin Johnson, Brooks Koepka, Phil Mickelson, Joaquin Niemann, Patrick Reed, Charl Schwartzel, Cameron Smith y Bubba Watson.

Es importante recordar que el Masters es un evento por invitación a cargo del Augusta National Golf Club, que mantiene el derecho de invitar a jugar a quien quiera, pero basado en la historia, así es como los golfistas reciben invitaciones junto con los competidores de LIV Golf que cumplir con cada criterio:

Ex campeones de Masters

Últimos cinco ganadores del Campeonato de la PGA (2018-2022)

Últimos cinco ganadores del US Open (2018-2022)

Últimos cinco ganadores del British Open (2018-2022)

Últimos tres ganadores del Players Championship (2020-2023)

Top 12 y empates del Masters 2022

Primeros 12 y empates del Campeonato PGA 2022

Primeros 12 y empates del US Open 2022

Primeros 12 y empates del British Open 2022

Ganadores del PGA Tour entre la conclusión del Masters 2022 y el inicio del Masters 2023

Clasificatorios para el Tour Championship 2022

PGA 2023

Los ganadores anteriores del Campeonato de la PGA obtienen una exención de por vida en el campo de futuros Campeonatos de la PGA, por lo que dos golfistas de la Serie LIV, Phil Mickelson y Brooks Koepka, pueden esperar ser vistos en Oak Hill Country Club en Rochester, Nueva York, el próximo mayo, pero solo otros cuatro jugadores de la Serie LIV ya han asegurado las exenciones tradicionales. Estos son los criterios históricos para ingresar al Campeonato de la PGA junto con los competidores de LIV Golf que cumplen con cada criterio:

Cada ex ganador del Campeonato de la PGA

Los últimos cinco ganadores de Masters (2019-2023)

Los últimos cinco ganadores del US Open (2018-2022)

Los últimos cinco ganadores del British Open Championship (2018-2022)

Los últimos tres ganadores del Campeonato de Jugadores

El ganador del Campeonato Senior de la PGA del año anterior

Los 15 goleadores bajos y empates en el PGA Championship 2022

Los 70 primeros en posiciones de dinero en el PGA Tour (desde una semana antes del PGA Championship del año anterior hasta dos semanas antes del PGA Championship de este año)

Jugadores de los equipos más recientes de la Ryder Cup de EE. UU. y Europa, siempre que se encuentren entre los 100 mejores del ranking mundial oficial de golf al 9 de mayo.

Cualquier ganador de un torneo copatrocinado o sancionado por el PGA Tour desde el último PGA Championship.

La PGA of America puede invitar a jugadores adicionales no incluidos en las categorías enumeradas anteriormente. El campo total no es más de 156 jugadores. Los jugadores por debajo del puesto 70 en la clasificación oficial de dinero también pueden recibir una invitación.

OPEN USA 2023

Si la USGA no cambia los criterios de exención, siete golfistas de la Serie LIV se aseguraron un lugar en el US Open 2023 en Los Angeles Country Club: Bryson DeChambeau, Brooks Koepka, Dustin Johnson, Martin Kaymer, Phil Mickelson, Joaquin Niemann y Cameron Smith.

Sin embargo, cualquier golfista con un índice de hándicap de 1,4 o superior puede intentar clasificarse para el torneo participando en eventos clasificatorios locales y seccionales en los que se otorgan numerosas plazas para el US Open. Estas son las otras formas de ingresar a un US Open junto con los competidores de LIV Golf que cumplen con cada criterio:

Ganador de los últimos 10 US Open (2013-2022)

10 mejor clasificados y empatados en el US Open 2022

Últimos cinco ganadores de Masters (2019-2023)

Últimos cinco ganadores del Campeonato de la PGA (2019-2023)

Últimos cinco ganadores del British Open Championship (2018-2022)

Ganador del Campeonato BMW PGA 2022

Clasificatorios al Tour Championship 2022

OWGR Top 60 al 23 de mayo de 2023 (dos semanas antes de la Clasificación seccional)

OWGR Top 60 al 6 de junio de 2023 (día de la Clasificación Seccional)

OPEN Británico 2023

El más antiguo de los cuatro grandes campeonatos de golf tiene la mayor cantidad de formas para que un jugador se clasifique. Además de los criterios tradicionales que se enumeran a continuación, el R&A reserva lugares en el Abierto Británico para jugadores que ganen o compitan en eventos de la Serie de clasificación abierta (hubo 12 eventos a nivel mundial en la serie en 2022). Por lo general, dos o tres golfistas ingresan al Campeonato Abierto de cada torneo de la Serie de clasificación abierta. También se reservaron dieciséis lugares adicionales en 2022 para golfistas que compitieron en eventos de clasificación final.

A continuación se enumeran las formas en que los golfistas profesionales pueden anticipar ganar un lugar en el campo del Abierto Británico, junto con los siete competidores de LIV Golf que cumplen con cada criterio :

Ganadores anteriores del Abierto Británico que tienen 60 años o menos

Ganadores del Máster 2019-2023

Ganadores del Campeonato de la PGA para 2019-2023

Ganadores del US Open 2019-2023

Ganadores del Players Championship (2020-2023)

Ganador del Campeonato BMW PGA

Open de Argentina winner

Ganador del Abierto de Japón

Ganador del Abierto Británico Senior

Top 10 o mejor en el Abierto Británico de 2022

Top 30 en la Carrera por Dubái

Los 30 primeros en el ranking de la Copa FedEx

Los dos primeros en el ranking del Japan Tour

Los dos primeros en el ranking del Tour de Australiasia

Top en Sunshine Tour

Estar dentro del top 50 de la OWGR en la semana 21 (semana abierta 29)

Jon Rahm habla del golf mundial

 1403887812

Jon Rahm critica el ranking mundial

Risible, muy gracioso, fueron las palabras que usó Jon Rahm (tres veces seguidas y cinco veces en total). Pero el español ni siquiera estaba sonriendo cuando el tema del Ranking Mundial Oficial de Golf salió a relucir durante su conferencia de prensa previa al torneo en el DP World Tour Championship.

"Voy a ser lo más directo posible", continuó Rahm. “Creo que la OWGR en este momento es ridícula. Cómico. Cómico. El hecho de que [el evento del PGA Tour de esta semana] el RSM Classic, que no tiene ninguno de los 20 mejores del mundo, tenga más puntos que este evento en el que tenemos siete de los 20 mejores es ridículo. El hecho de que Wentworth tuviera menos puntos que Napa, tener jugadores entre los 10 mejores del mundo es ridículo”.

Al calificar así al ranking mundial Rahm intentó ser más conciliador, pero no por mucho.

“Entiendo lo que están tratando de hacer con la profundidad de campo, pero tener a los mejores jugadores del mundo automáticamente hace que el torneo sea mejor”, continuó. “No me importa lo que diga su sistema. Creo que han cometido un error. Creo que algunos aspectos podrían ser beneficiosos, pero creo que han devaluado el valor de los mejores jugadores. Tomemos como ejemplo el Tour Championship. Los 30 mejores jugadores del año no deberían ser castigados porque es un campo más pequeño. La profundidad de campo no significa un torneo 'mejor'. Podría seguir y seguir. Creo que se han equivocado bastante en esa postura”.

OK bastante justo. Pero, ¿dónde deja eso a LIV Golf? Tal y como están las cosas, el aún incipiente circuito no recibe ningún reconocimiento estadístico, hecho que ha visto caer a los participantes en el Ranking Mundial. El ex campeón del US Open y Masters, Dustin Johnson, por ejemplo, actualmente está clasificado como el 38º mejor jugador del planeta, lo que claramente es una tontería, al menos en la mente de Rahm.

Jon Rahm critica el LIV Golf

“Mucha gente está en contra de que [LIV] tenga puntos en el ranking mundial”, dijo. “No estoy necesariamente en contra, pero debería haber ajustes. Si su requisito es tener puntos en el ranking mundial de 72 hoyos y un corte, tal vez no les otorgue el 100 por ciento de los puntos ya que no están cumpliendo con todos los requisitos. Entonces deben respetar eso como lo han hecho todas las demás giras. Si son solo 54 hoyos y no tiene un corte, tal vez los premie, digamos que el ganador obtendrá el 75 por ciento de los puntos. Tienen algunos jugadores increíbles. Decir que Dustin no fue uno de los mejores jugadores de este año sería un error. Así que creo que podrían ser premiados. Simplemente no sé cómo lo resolvemos. No sé si necesariamente merecen el 100 por ciento”.

Mucho de lo cual contrastaba directamente con la opinión del No. 1 del mundo, Rory McIlroy, un día antes. Los compañeros de equipo de la Ryder Cup europea pueden ser la pareja, pero al menos en este tema de los puntos del ranking mundial están en lados opuestos del debate. Sin embargo, tienen una cosa en común. Un día después de que McIlroy pidiera la cabeza del CEO de LIV Golf, Greg Norman, Rahm apoyó la opinión del norirlandés de que el australiano debe ser la primera víctima en la disputa en curso entre LIV y el PGA/DP World Tours.

Jon Rahm critica a Greg Norman

“Creo que Greg busca una venganza contra el PGA Tour desde hace mucho tiempo”, dijo Rahm. “Y cuando tienes un motivo oculto, puede nublar un poco tu juicio. Greg es un jugador, no un hombre de negocios, incluso si ha tenido éxito en esa área. Para mí, tiene un motivo oculto más allá de simplemente crear un recorrido de golf. Ha buscado esta venganza durante 30 años. Entonces, sus intenciones podrían no ser tan puras como deberían, lo cual es un problema. Así que puede que no sea la mejor persona para el trabajo, incluso si ha hecho grandes cosas por el Tour. Creo que, para que se lleven a cabo las conversaciones, es posible que Greg deba irse. En este momento, no parece que él y [el comisionado del PGA Tour] Jay [Monahan] quieran estar juntos en la misma habitación.

Jon Rahm critica al PGA Tour

“No voy a mentir y decirles que estoy de acuerdo con todo lo que ha hecho el PGA Tour”, continuó Rahm. “Fue un error y una oportunidad desperdiciada no reunirme con LIV. Ambas partes no dieron en el blanco en eso. Y ahí es donde comenzó gran parte de la animosidad. Incluso si no estuvieran de acuerdo, hubiera sido bueno hablar. Entonces, para obtener una resolución, es posible que necesitemos que uno o ambos desaparezcan. Espero que no. Jay ha hecho un gran trabajo para el PGA Tour”.

Jon Rahm apoya a Sergio García

Hablando de eso, Rahm se apresuró a hablar de su compatriota y converso de LIV de alto perfil, Sergio García. El ex campeón de Masters ha recibido muchas críticas a raíz de sus propias opiniones abiertas sobre DP World y PGA Tours, y en un momento afirmó que "no podía esperar" para dar el salto a LIV Golf. Cuando se le preguntó si todo o algo de lo anterior empañaría el legado de García, Rahm no dudó en apoyar a su ex compañero de la Ryder Cup.

“A los que han sido fanáticos de Sergio, no creo que les importe, realmente, dónde juega”, dijo. “Algunos de ellos podrían, pero a la mayoría de ellos realmente no creo que les importe. Todavía no debería cambiar lo que ha hecho en el juego; lo que ha hecho en la Ryder Cup, European Tour, PGA Tour. Nada de eso debería verse afectado por el lugar donde decide jugar al golf, al menos en mi mente.

“Aún así, podría tener algo de impacto. Me cuesta creer que muchos de esos jugadores vayan a tener un impacto positivo con su legado en este momento. No sabemos qué va a pasar, pero si pasa, espero que no sea grande, digámoslo así. Sergio ha hecho mucho por el golf, por lo que sería triste ver ese cambio”.

No habíamos terminado en el frente del Ranking Mundial. Deseoso de subrayar su punto, Rahm dio la vuelta nuevamente para subrayar sus preocupaciones.

"Está por encima de mi nivel de jugador saber cómo funcionan las matemáticas del ranking, pero ¿preferirías ganar un torneo cuando tienes al jugador número 1 del mundo allí o porque tienes el 30 o el sexto allí?" preguntó, presumiblemente retóricamente. “Creo que es más valioso si estás venciendo a los mejores jugadores del mundo. Creo que mucha gente estaría de acuerdo y creo que debería reflejar eso. No sé cuál es la solución. Entiendo lo que estaban tratando de hacer cuando cambiaron algunas cosas, pero como dije, no dieron en el blanco”.

© livgolf.es
error: ContenIDO protegIDO !!